网络品牌指数 广告评选 行业品牌排行 关于本网 设为首页
• 国酒茅台市值超越中国工商银行   • 斗鱼TV陈少杰当选湖北省武汉市互联网行业联合会首任会长   • 维维股份旗下乳业被查出230批次有一食品不合格   • 雷军接连卸任凡客高管职位,凡客引流特殊策略?   • 害人害己?回力、快鹿、集美拖鞋样品邻苯二甲酸酯类超标百倍或将遭消费者抵制   • 宝尊电商旗下贝佳斯两面膜含有害成分遭下架   • 商界耻辱——京投发展旗下公司遭遇电信诈骗 2670 万元   • 洁美科技:目前疫情对企业生产及销售没有构成影响   • 瑞幸咖啡再次收到退市通知,未来该何去何从?   • 爱奇艺超前点播被判违约,法院警示整个视频平台  
当前位置:中华品牌网 >> 资讯 >> 汽车 >> 正文

跟谁学陈向东回应:K12收入相当部分来自高途

2020-4-14 22:47   中华品牌网   _   我要评论(0)

针对做空机构香橼(Citron Research )针对跟谁学(GSX.US)发布的做空报告,4月15日上午,跟谁学创始人、董事长兼CEO陈向东在微信朋友圈进一步回应,Citron计算推导的只是跟谁学旗下跟谁学好课一个产品的数据。“高途课堂”是跟谁学旗下K12品牌,跟谁学K12的收入的相当部分来自于高途课堂,所以Citron的抽样统计恰恰可以从一个视角证明了跟谁学数据的真实和可信。

4月14日晚间,做空机构香橼(Citron Research )针对跟谁学发布做空报告,质疑跟谁学存在重复计算课程的情况, 2019年的收入夸大了至多70%。当时,跟谁学创始人、董事长兼CEO陈向东在微信朋友圈回应称:“如此无耻的报告,我们真的无语了。”

4月14日深夜,跟谁学发布说明称,香橼的做空报告有大量重复此前灰熊做空报告,已经被管理层澄清并举证的内容,此外,该做空报告完全不知晓公司 K12 课外辅 导收入的主要来源为跟谁学旗下品牌高途课堂,其对公司业务运营的无知令人发指,其试图误导投资者和公众的意图昭然若揭。

跟谁学严正声明,公司秉承诚信的核心价值观,绝无虚构 收入等报告中所指控之行为,鉴于 Citron Research 等做空机构的无事实依据恶意指控,已对本公司声誉造成重大影响,本公司将保留法 律追诉权利。

4月15日上午,陈向东在微信朋友圈进一步回应,2月下旬,做空机构灰熊做空跟谁学,指控跟谁学的数据too good to betrue,我们看完之后觉得真的是一份质量极差的报告,真的是完全一派胡言。因此,我们就没有理睬他。

陈向东表示,做空机构Citron做空跟谁学,指控跟谁学的数据too good to betrue,上来就捏造(fabricate)出跟谁学收入中有70%是被捏造的。从统计角度看,Citron还是有一定专业性的,非常遗憾的是,Citron计算推导的只是跟谁学旗下跟谁学好课一个产品的数据。让我们吃惊的是,那么“专业的”Citron总不能傲慢和无知到连“高途课堂”是跟谁学旗下K12品牌都不知道吧?我们K12的收入的相当部分来自于高途课堂,所以Citron的抽样统计恰恰可以从一个视角证明了跟谁学数据的真实和可信。

对于做空机构还不断提到了某媒体曾经报道的跟谁学在2015年的刷单事件。陈向东强调,第一,某媒体的报道大多是主观捏造的;第二,2015年跟谁学还是以O2O平台为主,确有极少一部分入驻跟谁学的老师和机构为了排名靠前进行刷单,当时我们对其中一些老师和机构做了处罚,我们对一些违背价值观的员工做了处理,但跟谁学绝对没有纵容刷单;第三,我们真的是一家非常非常强调价值观的公司,在违背公司价值观的行为和事件上,我们是绝对不迁就、绝对不含糊的。

跟谁学并不是第一次被做空,今年2月,做空机构灰熊(Grizzly)发布一份针对跟谁学的50多页做空报告,直指其财务造假、2018年净利润夸大了74.6%、刷单等几宗罪。当时,跟谁学回应称,“对于这种主观臆断、逻辑混乱的报告不需要评价。”

随着瑞幸咖啡财务造假波及中概股,跟谁学决定公开发声。4月8日,跟谁学举行媒体沟通会,跟谁学创始人、董事长兼CEO陈向东对做空报告提出的质疑进行回复。4月9日晚间,跟谁学又召开了投资者沟通电话会,向所有投资人披露了公司多个维度的详细数据。


编辑:刚刚  

打印 | 收藏此页 |  推荐给好友 | 举报
上一篇 下一篇


  • 广告部电话:
  • 010-86568574
  • 何小姐
  • 编辑部邮箱:
  • brcnd@qq.com